Con un 81,8% de menciones, supera ampliamente a la intranquilidad por la economía (47,8%) y la clase política y los partidos (16,8%)
La preocupación de los ciudadanos por el paro sigue en máximos históricos de la década, al ser citado el desempleo como mayor problema por el 81,8% de los españoles en el último barómetro del CIS, nueve décimas menos que en el anterior estudio del mes de enero. La encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas, dada a conocer, apunta además que los españoles están cada vez más inquietos por su clase política, que sube al tercer puesto dentro de la relación de problemas, citado por el 16,8%, y también por la situación económica y el futuro de sus pensiones.
Tras el paro, que en el barómetro precedente había alcanzado, con un 82,7%, el récord estadístico de la década, los encuestados mencionan la economía, con un 47,8%. A gran distancia quedan la clase política y los partidos, que considera un problema el 16,8%, cuatro puntos más que en el mes de enero; le sigue en cuarto lugar la inmigración (16,5%) y el terrorismo, que menciona el 12,5%, dato que rebaja en 5,1 puntos el porcentaje anterior.
Preguntados por los tres problemas que más le afectan personalmente, repiten el desempleo en primer lugar (42,0%) y la economía en segundo (39,2); después se sitúan la vivienda (7,7) y las pensiones, con un 7,0%. La encuesta se realizó entre el 5 y el 14 de febrero a 2.491 ciudadanos, justo una semana después de que el Gobierno anunciara su propuesta de prolongar la edad de jubilación hasta los 67 años.
Comentario:
Debido a la crisis que tenemos el paro va aumentando cada vez más. Los españoles están más preocupados por el paro porque día a día la cifra está más alta. Debido a una encuesta producida, los españoles cada vez están más preocupados por su clase política o de los partidos, porque si la cosa sigue así la crisis va a ser mayor, entonces el paro aumentara. Los problemas que más afectan a las familias españolas en orden de interés son el desempleo y la economía, y a más distancia queda la vivienda y las pensiones. El desempleo les preocupa porque al no tener dinero no pueden satisfacer sus necesidades, otro mal mayor es la vivienda que afecta porque hay familias que debido al desempleo no pueden afrontar el pago de sus hipotecas. Y las pensiones por que cada día hay más pensionistas y menos trabajadores activos y esto conlleva a que no se pueda afrontar a los pagos de las pensiones, puesto que habrá más jubilados que trabajadores.
Raquel Mateo Sánchez
domingo, 14 de marzo de 2010
lunes, 8 de marzo de 2010
¿Porque surge la crisis?
¿Porque surge la crisis?
La raíz de todo este problema es...la avaricia.
Voy a razonar mi respuesta.
El hombre es un ser codicioso por naturaleza, tiene el deseo incontrolado de posesión de bienes materiales e inmateriales, para buscar erróneamente la felicidad.
En los últimos años del siglo pasado empezó una carrera alcista en los precios de las viviendas. Se negocia con un bien de primera necesidad para vivir, y he aquí lo peligroso.
Llevó años creyendo que el tope del precio de la vivienda estaba en lo que un trabajador, un empleado corriente que hoy en día cobra de 1000 a 1500 euros, pudiese pagar con su sueldo, después de pagar todos los gastos básicos (comida, luz, agua, ropa, etc), y ese tope llego, claro. El consumidor se dijo hasta aquí puedo llegar y empezó a romperse la cadena.
La avaricia ha sido global, no ha importado que el trabajador se quejará de su escaso poder adquisitivo y lo pasese mal, se siguió subiendo los precios todo lo que se pudiera. Contra más se le sacara a un piso mejor. Convenciendo con artimañas a los compradores si hiciese falta, "los pisos siempre subirán" , "es la mejor inversión" " a lo sumo habrá algún año que se quede igual de precio", para vender pisos de 40 años, en un pueblo por mas de 30 millones de ptas, que así seguíamos calculando, en pesetas.
Todos intentaban ganar dinero con ello. Los gobiernos no solo no hacían nada si no que se frotaban las manos, a mayor precio de vivienda más impuestos. No hay crisis se decía, aquí no pasa nada. No podían o no querían ver mas alla de sus propias vidas, pero como la mierda se les metió ya dentro de su casa, pues no han tenido mas remedio, que si no seguirían negando y al obrero que le den.
La avaricia rompe el saco dice el refrán y así a sido y volverá a pasar. Se verá venir como ahora pero nadie se acordará ya de esta o no querrán acordarse mientras no les toque a ellos.
Es nuestro pecado más común de cada día...la avaricia.
La raíz de todo este problema es...la avaricia.
Voy a razonar mi respuesta.
El hombre es un ser codicioso por naturaleza, tiene el deseo incontrolado de posesión de bienes materiales e inmateriales, para buscar erróneamente la felicidad.
En los últimos años del siglo pasado empezó una carrera alcista en los precios de las viviendas. Se negocia con un bien de primera necesidad para vivir, y he aquí lo peligroso.
Llevó años creyendo que el tope del precio de la vivienda estaba en lo que un trabajador, un empleado corriente que hoy en día cobra de 1000 a 1500 euros, pudiese pagar con su sueldo, después de pagar todos los gastos básicos (comida, luz, agua, ropa, etc), y ese tope llego, claro. El consumidor se dijo hasta aquí puedo llegar y empezó a romperse la cadena.
La avaricia ha sido global, no ha importado que el trabajador se quejará de su escaso poder adquisitivo y lo pasese mal, se siguió subiendo los precios todo lo que se pudiera. Contra más se le sacara a un piso mejor. Convenciendo con artimañas a los compradores si hiciese falta, "los pisos siempre subirán" , "es la mejor inversión" " a lo sumo habrá algún año que se quede igual de precio", para vender pisos de 40 años, en un pueblo por mas de 30 millones de ptas, que así seguíamos calculando, en pesetas.
Todos intentaban ganar dinero con ello. Los gobiernos no solo no hacían nada si no que se frotaban las manos, a mayor precio de vivienda más impuestos. No hay crisis se decía, aquí no pasa nada. No podían o no querían ver mas alla de sus propias vidas, pero como la mierda se les metió ya dentro de su casa, pues no han tenido mas remedio, que si no seguirían negando y al obrero que le den.
La avaricia rompe el saco dice el refrán y así a sido y volverá a pasar. Se verá venir como ahora pero nadie se acordará ya de esta o no querrán acordarse mientras no les toque a ellos.
Es nuestro pecado más común de cada día...la avaricia.
El PIB, producto interior bruto
El PIB, producto interior bruto.
Recientemente un grupo de expertos de FMI ha visitado España y ha elaborado un informe acerca de la situación económica de este país para el año 2009. Según los expertos el PIB decaerá por lo menos el 1%, lo que augura un futuro “sombrío e incierto“. Si no se ponen en práctica algunas reformas estructurales, la economía española podrá verse “atrapada en una situación de baja competitividad, bajo crecimiento, desapalancamiento (reducción de la deuda por parte del sector privado) generalizado y alto desempleo, desde la cual sería difícil volver a un nivel bajo de deuda pública“.Uno de los sectores más afectados será, según el FMI, el boom inmobiliario que tuvo lugar en España los últimos 15 años.
Sin embargo, no todo parece ser tan oscuro. El FMI afirma que la respuesta del Gobierno de Madrid a la crisis global, ha sido uno de los más rápidos y contundentes de la UE, pero deberá ajustar ciertas medidas, por ejemplo, los estímulos fiscales dentro del plan general: “las reformas que recorten costes y mejoren la flexibilidad y la productividad son claves”El FMI aconseja también un reforma laboral. Aparentemente España necesita una “moderación salarial” para recuperar la competitividad y evitar que los trabajadores paguen el coste de la crisis, porque el “mercado de trabajo se está ajustando a través de la reducción de plantillas y no de los precios”.
Por otro lado, el informe con respecto a sistema bancario español, es un poco más alentador. Se dice que ha resistido la crisis y que se encuentra en una posición más fuerte que la banca de otros países competidores.
*Según el FMI, el futuro de España sera toda una incertidumbre debido a la bajada del PIB un 1% y a la actual crisis económica.El país se verá afectado por grandes pérdidas de trabajo, baja competividad en el mercado... de lo que será difícil salir.No obstante, el FMI asegura que la respuesta del gobierno ante la crisis económica ha sido de las más rápidas frente a la Unión Europea, pero deberán tener en cuenta cambios a realizar en ella, como por ejemplo, una reforma fiscal, como: bajar el precio de los productos.También aconseja una reforma laboral, en la cual se cree una mejora de los salarios y no un desempleo masivo.Por último, concluye explicando que los bancos españoles están considerados como los más fuertes ante la crisis, debido a su fuerte resistencia ante esta.
María Luisa Franco Ramos
Recientemente un grupo de expertos de FMI ha visitado España y ha elaborado un informe acerca de la situación económica de este país para el año 2009. Según los expertos el PIB decaerá por lo menos el 1%, lo que augura un futuro “sombrío e incierto“. Si no se ponen en práctica algunas reformas estructurales, la economía española podrá verse “atrapada en una situación de baja competitividad, bajo crecimiento, desapalancamiento (reducción de la deuda por parte del sector privado) generalizado y alto desempleo, desde la cual sería difícil volver a un nivel bajo de deuda pública“.Uno de los sectores más afectados será, según el FMI, el boom inmobiliario que tuvo lugar en España los últimos 15 años.
Sin embargo, no todo parece ser tan oscuro. El FMI afirma que la respuesta del Gobierno de Madrid a la crisis global, ha sido uno de los más rápidos y contundentes de la UE, pero deberá ajustar ciertas medidas, por ejemplo, los estímulos fiscales dentro del plan general: “las reformas que recorten costes y mejoren la flexibilidad y la productividad son claves”El FMI aconseja también un reforma laboral. Aparentemente España necesita una “moderación salarial” para recuperar la competitividad y evitar que los trabajadores paguen el coste de la crisis, porque el “mercado de trabajo se está ajustando a través de la reducción de plantillas y no de los precios”.
Por otro lado, el informe con respecto a sistema bancario español, es un poco más alentador. Se dice que ha resistido la crisis y que se encuentra en una posición más fuerte que la banca de otros países competidores.
*Según el FMI, el futuro de España sera toda una incertidumbre debido a la bajada del PIB un 1% y a la actual crisis económica.El país se verá afectado por grandes pérdidas de trabajo, baja competividad en el mercado... de lo que será difícil salir.No obstante, el FMI asegura que la respuesta del gobierno ante la crisis económica ha sido de las más rápidas frente a la Unión Europea, pero deberán tener en cuenta cambios a realizar en ella, como por ejemplo, una reforma fiscal, como: bajar el precio de los productos.También aconseja una reforma laboral, en la cual se cree una mejora de los salarios y no un desempleo masivo.Por último, concluye explicando que los bancos españoles están considerados como los más fuertes ante la crisis, debido a su fuerte resistencia ante esta.
María Luisa Franco Ramos
domingo, 7 de marzo de 2010
La subida del IVA
Los datos internos de Salgado sí prevén que el alza del IVA reducirá el consumo
Publicado el 07-03-2010 , por Calixto Rivero. Madrid
Los informes internos que maneja el Ministerio de Economía y Hacienda sí que contemplan el impacto negativo de la subida del IVA sobre la evolución del consumo.
Esto contrasta con el discurso público de la vicepresidenta económica, Elena Salgado, que ha destacado por activa y por pasiva que el alza de este tributo indirecto no provocará ningún retroceso en la recuperación económica.
El Indicador Sintético del Consumo –que avanza la evolución a seis meses vista de la demanda interna– cayó un 0,2% en el cuarto trimestre de 2009, frente al avance del 0,7% del segundo y del tercer trimestre del año.
Este dato –que tiene en cuenta la evolución de indicadores como las ventas interiores de bienes y servicios, el índice de comercio al por menor, la matriculación de turismo, la remuneración de los asalariados o la confianza de los consumidores- revela que las compras se adelantarán a los primeros seis meses del año, y que el ajuste en esta partida, que representa casi el 60% del Producto Interior Bruto (PIB), se acentuará en el segundo semestre de 2010.
La número tres del Ejecutivo, para justificar ante los grupos políticos la subida de la fiscalidad indirecta a partir de verano, se escuda en que “es un impuesto que no distorsiona la actividad económica”. “La reducción del déficit público es un objetivo importante que tenemos que conseguir”, señaló recientemente.
Sus palabras contrastan con la opinión de los organismos internacionales. El comisario de Asuntos Económicos de la UE, Olli Rehn, sostiene que en España “el incremento del IVA previsto para mediados de 2010 es probable que adelante las decisiones de consumo”. A su juicio, éste es uno de los motivos que provocará que el PIB español sea el único de la eurozona que se desplome durante este año.
Esta misma teoría es la que defiende el Banco de España. El gobernador, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, fue de los primeros en advertir de que alza del IVA, junto con la retirada de los planes anticrisis, pondrán en jaque la frágil recuperación de España.
-La noticia publicada en el periódico expansión y escrita por Calixto Rivero nos informa de que próximamente al subir el precio del IVA la demanda de los productos bajara.
Varias personas importantes de España critican la propuesta de subir el IVA ya que no creen que realmente el hecho de subirlo vaya a acabar finalmente con el estado de crisis que sufre nuestro país.
Publicado el 07-03-2010 , por Calixto Rivero. Madrid
Los informes internos que maneja el Ministerio de Economía y Hacienda sí que contemplan el impacto negativo de la subida del IVA sobre la evolución del consumo.
Esto contrasta con el discurso público de la vicepresidenta económica, Elena Salgado, que ha destacado por activa y por pasiva que el alza de este tributo indirecto no provocará ningún retroceso en la recuperación económica.
El Indicador Sintético del Consumo –que avanza la evolución a seis meses vista de la demanda interna– cayó un 0,2% en el cuarto trimestre de 2009, frente al avance del 0,7% del segundo y del tercer trimestre del año.
Este dato –que tiene en cuenta la evolución de indicadores como las ventas interiores de bienes y servicios, el índice de comercio al por menor, la matriculación de turismo, la remuneración de los asalariados o la confianza de los consumidores- revela que las compras se adelantarán a los primeros seis meses del año, y que el ajuste en esta partida, que representa casi el 60% del Producto Interior Bruto (PIB), se acentuará en el segundo semestre de 2010.
La número tres del Ejecutivo, para justificar ante los grupos políticos la subida de la fiscalidad indirecta a partir de verano, se escuda en que “es un impuesto que no distorsiona la actividad económica”. “La reducción del déficit público es un objetivo importante que tenemos que conseguir”, señaló recientemente.
Sus palabras contrastan con la opinión de los organismos internacionales. El comisario de Asuntos Económicos de la UE, Olli Rehn, sostiene que en España “el incremento del IVA previsto para mediados de 2010 es probable que adelante las decisiones de consumo”. A su juicio, éste es uno de los motivos que provocará que el PIB español sea el único de la eurozona que se desplome durante este año.
Esta misma teoría es la que defiende el Banco de España. El gobernador, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, fue de los primeros en advertir de que alza del IVA, junto con la retirada de los planes anticrisis, pondrán en jaque la frágil recuperación de España.
-La noticia publicada en el periódico expansión y escrita por Calixto Rivero nos informa de que próximamente al subir el precio del IVA la demanda de los productos bajara.
Varias personas importantes de España critican la propuesta de subir el IVA ya que no creen que realmente el hecho de subirlo vaya a acabar finalmente con el estado de crisis que sufre nuestro país.
LA CRISIS ECONOMICA EN ESPAÑA
EL ORIGEN EN LA CRISIS FUE:
·En Agosto del 2007 en Estados Unidos.
·La causa principal son las hipotecas suprime.
·Debido a la globalización de los mercados se extiende a gran velocidad y afecto ya al final del año 2007 a otras economías de países desarrollados.
LAS CONSECUENCIAS DE LA CRISIS:
·Se genera una crisis de confianza que afecta de manera especial a las entidades financieras.
·Se produce una clara restricción del flujo normal de crédito que afecta directamente a las familias y empresas.
·Comienza la caída del consumo y en el tercer trimestre de 2008 el crecimiento del P.I.B es negativo. Después de 14 años de crecimiento positivo continuado.
·Comienza el aumento del desempleo que empieza a crecer con fuerza hasta terminar 2008 con 3.128.000 personas en paro. Lo que significa casi el 50% mas que un año antes.
·Empieza a descender el numero de cotizantesa la seguridad social que termina 2008 perdiendo.
·Aumenta exponencialmente el numero de empresas que presenta concurso de acreedores.
·Crece la morosidad de las entidades financieras que pasan del 0,8%.
·En positivo hay que reflejar que baja la inflación.
·El aumento del cierre de empresas tendrá efectos negativos a medio y a largo plazo.
·Importante aumento del déficit del Estado como consecuencia de los planes de reactivación y mayor costes de los gastos sociales.
·La caída de cotizantes de la seguridad social obligara a negociar el pacto de Toledo.
·Además de la bajada del euribor y de la inflación, es importante resaltar el convencimiento general sobre la necesidad de cambiar el modelo productivo de la economía española.
PRINCIPALES SECTORES AFECTADOS:
·Sector de construcción e inmobiliario.
·Sector automoción.
·Sector industrial en 2008.
·En Agosto del 2007 en Estados Unidos.
·La causa principal son las hipotecas suprime.
·Debido a la globalización de los mercados se extiende a gran velocidad y afecto ya al final del año 2007 a otras economías de países desarrollados.
LAS CONSECUENCIAS DE LA CRISIS:
·Se genera una crisis de confianza que afecta de manera especial a las entidades financieras.
·Se produce una clara restricción del flujo normal de crédito que afecta directamente a las familias y empresas.
·Comienza la caída del consumo y en el tercer trimestre de 2008 el crecimiento del P.I.B es negativo. Después de 14 años de crecimiento positivo continuado.
·Comienza el aumento del desempleo que empieza a crecer con fuerza hasta terminar 2008 con 3.128.000 personas en paro. Lo que significa casi el 50% mas que un año antes.
·Empieza a descender el numero de cotizantesa la seguridad social que termina 2008 perdiendo.
·Aumenta exponencialmente el numero de empresas que presenta concurso de acreedores.
·Crece la morosidad de las entidades financieras que pasan del 0,8%.
·En positivo hay que reflejar que baja la inflación.
·El aumento del cierre de empresas tendrá efectos negativos a medio y a largo plazo.
·Importante aumento del déficit del Estado como consecuencia de los planes de reactivación y mayor costes de los gastos sociales.
·La caída de cotizantes de la seguridad social obligara a negociar el pacto de Toledo.
·Además de la bajada del euribor y de la inflación, es importante resaltar el convencimiento general sobre la necesidad de cambiar el modelo productivo de la economía española.
PRINCIPALES SECTORES AFECTADOS:
·Sector de construcción e inmobiliario.
·Sector automoción.
·Sector industrial en 2008.
10 pasos para resolver la crisis
1
“Hay que comprar activos tóxicos que están en los balances de las instituciones financieras y bancos para devolverles liquidez y permitir que otorguen nuevos créditos. El mayor problema aquí es la valuación de estos activos: si el gobierno los compra a un precio muy alto estaría subsidiando a banqueros imprudentes y a sus accionistas, pero si paga poco para minimizar el costo fiscal es probable que muchos bancos quiebren en el corto plazo.”
2
“La única solución posible para evitar que el gobierno sobrepague es asegurarse de que pueda participar de los beneficios de las posibles ganancias que tengan los bancos. Por eso, el gobierno deberá recibir a cambio de los activos sin liquidez acciones preferenciales en las instituciones financieras sobre todas las demás.”
3
“Aun cuando esto suceda, los bancos van a necesitar más capital. De esta manera, será necesario inyectar más adelante más capital en la forma de acciones preferenciales en las instituciones financieras.”
4
“Dado el riesgo que esto supone para el Estado, los accionistas de los bancos deberán ser los primeros en asumir las pérdidas. ¿Cómo se hace esto? Suspendiendo el pago de dividendos sobre las acciones, inclusive las preferenciales. Además habrá que conseguir que la inyección pública de capital sea equivalente al stock de acciones de los bancos.”
5
“La recapitalización pública y privada beneficiará a los acreedores que no están asegurados. Por eso, también hay que convertir algo de esa deuda en acciones. El intercambio reducirá el nivel de apalancamiento del sistema financiero.”
6
“Cuando termine la crisis el sistema va a necesitar menos capital que antes para evitar nuevas burbujas; y si se recapitalizan bancos van a poder prestar más, e igual todavía necesitás dejar que los bancos e instituciones financieras más insolventes quiebren y desaparezcan. Hay que destruir las manzanas malas para permitir que las buenas, o las enfermas pero curables, sobrevivan y prosperen.”
7
“Los activos de los bancos que están en bancarrota y se les permite caer van a parar a la Home Owners Mortage Enterprise (HOME, el banco que absorberá la deuda mala) para que se los reestructure y reduzca.”
8
Hay que tener un plan al estilo del HOLC, una Corporación de Préstamos para Propietarios que se creó en la Gran Depresión para comprar las hipotecas a un precio de descuento y refinanciarlas. Las familias en Estados Unidos tienen mucha deuda y sus activos no están perdiendo valor rápidamente. Es necesaria una política de reducción de deuda para que puedan volver a consumir. La falta de esta herramienta es la razón por la cual la crisis es cada vez más dura.”
9
“Hay que evitar que la recapitalización de los bancos y la resolución de la crisis conduzca a nuevas burbujas financieras. Se deben hacer muchas cosas para evitarlo, pero un rápido cambio en los requerimientos de capital que los hagan menos procíclicos sería esencial.”
10
“Implementar una rápida reforma del sistema regulatorio y de supervisión sobre los bancos y principalmente sobre las instituciones financieras que no son bancos tradicionales. En la década pasada, los reguladores se durmieron al volante mientras que la ideología del laissez-faire, la cultura de la regulación automática y la disciplina del mercado se volvieron dominantes.”
ABEL RAMOS MURILLO
Jubilación a los 67
Jubilación a los 67
El Gobierno aprobará hoy retrasar la edad de jubilación de los 65 años actuales hasta los 67, como parte del plan de reforma de las pensiones que pretende garantizar el mantenimiento del sistema a medio y largo plazo. La fecha de aplicación del incremento de la edad de jubilación "sigue abierta" y podría concretarse en la Comisión del Pacto de Toledo.
La jubilación a los 67 años se aplicaría a partir de 2025 para poder mantener el sistema de la Seguridad Social. Según fuentes del Gobierno, el aumento de la edad de jubilación será gradual: en 2013 el retiro se daría con 65 años y dos meses, incrementándose en dos meses por año hasta los 67 de límite a partir de 2025. Según los cálculos preliminares, los primeros afectados plenamente por este límite serían los nacidos en 1960 Y los últimos en beneficiarse de la jubilación a los 65 años serán los nacidos en 1947.
No más prejubilados a los 50
La idea inicial de Economía, según estas fuentes, era que en 2025 España fuera el primer país de la Unión Europea donde todos los trabajadores se jubilaran a los 67 años. Sin embargo, aún se mantenían ayer negociaciones en el seno del Gobierno porque la postura de Trabajo difería en los plazos. Además el documento que mañana será previsiblemente aprobado por el Gobierno también contiene otros temas más generales como el período de cálculo de las pensiones.
Además, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, apuntó que si hay que retrasar la edad de jubilación, esta medida debe ir acompañada de una revisión de las prejubilaciones. Y la vicepresidenta económica, Elena Salgado, advirtió de que hay que ser "muy exigente" con las prejubilaciones, por lo que son de prever iniciativas para limitar las prejubilaciones a edades próximas a los 50 años.
Envejecimiento de la población
Esta decisión del Gobierno coincide en el tiempo con la publicación ayer de la Proyección de España a largo plazo elaborada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que prevé que la población mayor de 64 años se duplicará en los próximos 40 años y pasaría a representar el 31,9% del total, según la, basada en la estructura demográfica española actual y las tendencias demográficas. De esta forma, en 40 años el incremento sería de 2,1 millones de habitantes hasta alcanzar en 2049 los 48 millones, pero este aumento se concentraría, sobre todo, en edades avanzadas.
Por otra parte, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció ayer que el Consejo de Ministros aprobará hoy un plan de austeridad que supondrá recortes en los capítulos 1 (personal) y 2 (bienes corrientes y servicios) y también "algo en las inversiones". El plan implicará un recorte del gasto del Estado de 50.000 millones de euros en cuatro ejercicios, entre 2010 y 2013, pero que no afectará a las partidas presupuestarias relativas a pensiones, desempleo, dependencia y educación, según fuentes de La Moncloa.
Con este plan de austeridad, elaborado "durante las últimas semanas" por el equipo económico del presidente del Gobierno, el Ejecutivo pretende reducir el déficit público, previsiblemente superior al 10% del PIB en 2009, y cumplir los objetivos del Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la Unión Europea con vistas a 2013 (3% del PIB). A la espera de conocer los detalles del plan, fuentes del Gobierno apuntaron que contemplará un recorte anual del déficit, de al menos, el 1,5% del PIB, y que ello se conseguirá, por un lado, mediante una reducción del gasto público y, por otro lado, por la recuperación de los ingresos en línea con la mejora progresiva del crecimiento económico, pero no por la vía de nuevas subidas de impuestos. Previsiblemente, el plan conllevará una revisión de organismos y estructuras públicas, y podría recoger un "esfuerzo de contención" del gasto en el capítulo de retribuciones salariales de los empleados públicos.
Gasto social a salvo
El Gobierno asegura que el plan respetará "la premisa básica" de que las consecuencias de la crisis "no las pagarán los más débiles porque no han sido ellos quienes las han provocado", de manera que "no habrá recorte ni en pensiones, ni en prestaciones por desempleo, ni en dependencia". Tampoco se recortarán las inversiones en educación y en I+D+i.
MI OPINIÓN : Creo que esto para el gobierno es algo bueno ya que ellos lo que quieren es sacar dinero para España porque la mayoría de la población supera los 40-50 años ya que hay muy poca natalidad y lo que quiere el gobierno es retrasar la edad de jubilación para que los trabajadores sigan cotizando más tiempo a la seguridad social para así poderse ahorra 2 años que hay entro los 65 años actuales y los 67 que quieren poner pero el gobierno lo que no mira es que una persona con 67, por ejemplo, un hombre que trabaje en la construcción puede ser muy peligroso para él ya que no tiene los reflejos de una persona más joven a la hora de subirse a un andamio, ni la fuerza para transportar los materiales o un camionero que con esa edad normalmente tiene las facultades más mermadas y se pierde mucho la atención, muy importante cuando se conduce un camión de gran tonelaje o peor aun si lleva sustancias peligrosas, ya que los reflejos no son los mismos. Lo que necesitamos o lo que se debe hacer es que cada emigrante que venga a España a buscar trabajo tengo un contrato como cualquier persona de ese país para así poder pagar la seguridad social al Estado y todo lo que tenga que pagar una persona cuando se pone a trabajar.
Esto no quita que si hay personas que tienen un trabajo con mejores condiciones y no quieran jubilarse puedan hacerlo pero que sea una cosa de ellos y no algo impuesto por ley.
Esther Cabreras Sánchez
El Gobierno aprobará hoy retrasar la edad de jubilación de los 65 años actuales hasta los 67, como parte del plan de reforma de las pensiones que pretende garantizar el mantenimiento del sistema a medio y largo plazo. La fecha de aplicación del incremento de la edad de jubilación "sigue abierta" y podría concretarse en la Comisión del Pacto de Toledo.
La jubilación a los 67 años se aplicaría a partir de 2025 para poder mantener el sistema de la Seguridad Social. Según fuentes del Gobierno, el aumento de la edad de jubilación será gradual: en 2013 el retiro se daría con 65 años y dos meses, incrementándose en dos meses por año hasta los 67 de límite a partir de 2025. Según los cálculos preliminares, los primeros afectados plenamente por este límite serían los nacidos en 1960 Y los últimos en beneficiarse de la jubilación a los 65 años serán los nacidos en 1947.
No más prejubilados a los 50
La idea inicial de Economía, según estas fuentes, era que en 2025 España fuera el primer país de la Unión Europea donde todos los trabajadores se jubilaran a los 67 años. Sin embargo, aún se mantenían ayer negociaciones en el seno del Gobierno porque la postura de Trabajo difería en los plazos. Además el documento que mañana será previsiblemente aprobado por el Gobierno también contiene otros temas más generales como el período de cálculo de las pensiones.
Además, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, apuntó que si hay que retrasar la edad de jubilación, esta medida debe ir acompañada de una revisión de las prejubilaciones. Y la vicepresidenta económica, Elena Salgado, advirtió de que hay que ser "muy exigente" con las prejubilaciones, por lo que son de prever iniciativas para limitar las prejubilaciones a edades próximas a los 50 años.
Envejecimiento de la población
Esta decisión del Gobierno coincide en el tiempo con la publicación ayer de la Proyección de España a largo plazo elaborada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que prevé que la población mayor de 64 años se duplicará en los próximos 40 años y pasaría a representar el 31,9% del total, según la, basada en la estructura demográfica española actual y las tendencias demográficas. De esta forma, en 40 años el incremento sería de 2,1 millones de habitantes hasta alcanzar en 2049 los 48 millones, pero este aumento se concentraría, sobre todo, en edades avanzadas.
Por otra parte, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció ayer que el Consejo de Ministros aprobará hoy un plan de austeridad que supondrá recortes en los capítulos 1 (personal) y 2 (bienes corrientes y servicios) y también "algo en las inversiones". El plan implicará un recorte del gasto del Estado de 50.000 millones de euros en cuatro ejercicios, entre 2010 y 2013, pero que no afectará a las partidas presupuestarias relativas a pensiones, desempleo, dependencia y educación, según fuentes de La Moncloa.
Con este plan de austeridad, elaborado "durante las últimas semanas" por el equipo económico del presidente del Gobierno, el Ejecutivo pretende reducir el déficit público, previsiblemente superior al 10% del PIB en 2009, y cumplir los objetivos del Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la Unión Europea con vistas a 2013 (3% del PIB). A la espera de conocer los detalles del plan, fuentes del Gobierno apuntaron que contemplará un recorte anual del déficit, de al menos, el 1,5% del PIB, y que ello se conseguirá, por un lado, mediante una reducción del gasto público y, por otro lado, por la recuperación de los ingresos en línea con la mejora progresiva del crecimiento económico, pero no por la vía de nuevas subidas de impuestos. Previsiblemente, el plan conllevará una revisión de organismos y estructuras públicas, y podría recoger un "esfuerzo de contención" del gasto en el capítulo de retribuciones salariales de los empleados públicos.
Gasto social a salvo
El Gobierno asegura que el plan respetará "la premisa básica" de que las consecuencias de la crisis "no las pagarán los más débiles porque no han sido ellos quienes las han provocado", de manera que "no habrá recorte ni en pensiones, ni en prestaciones por desempleo, ni en dependencia". Tampoco se recortarán las inversiones en educación y en I+D+i.
MI OPINIÓN : Creo que esto para el gobierno es algo bueno ya que ellos lo que quieren es sacar dinero para España porque la mayoría de la población supera los 40-50 años ya que hay muy poca natalidad y lo que quiere el gobierno es retrasar la edad de jubilación para que los trabajadores sigan cotizando más tiempo a la seguridad social para así poderse ahorra 2 años que hay entro los 65 años actuales y los 67 que quieren poner pero el gobierno lo que no mira es que una persona con 67, por ejemplo, un hombre que trabaje en la construcción puede ser muy peligroso para él ya que no tiene los reflejos de una persona más joven a la hora de subirse a un andamio, ni la fuerza para transportar los materiales o un camionero que con esa edad normalmente tiene las facultades más mermadas y se pierde mucho la atención, muy importante cuando se conduce un camión de gran tonelaje o peor aun si lleva sustancias peligrosas, ya que los reflejos no son los mismos. Lo que necesitamos o lo que se debe hacer es que cada emigrante que venga a España a buscar trabajo tengo un contrato como cualquier persona de ese país para así poder pagar la seguridad social al Estado y todo lo que tenga que pagar una persona cuando se pone a trabajar.
Esto no quita que si hay personas que tienen un trabajo con mejores condiciones y no quieran jubilarse puedan hacerlo pero que sea una cosa de ellos y no algo impuesto por ley.
Esther Cabreras Sánchez
La crisis
¿Hay vida después de la crisis? O, más exactamente, ¿habrá mejor vida tras la crisis y acabaremos conviniendo en el dictamen de que "no hay mal que por bien no venga"?
Todas las etapas en las que el sistema padeció trastornos graves, los estragos se transformaron después en reconstrucciones e innovaciones radiantes. La diferencia ahora es que las nuevas factorías podrían no ser capaces de absorber a la gran masa de parados ni producir un estímulo económico suficiente para, a través de una mayor recaudación, enjugar los déficits públicos.
La gran depresión de 1929 contó con dos factores para restablecer el equilibrio y potenciarlo: uno fue el desarrollo espectacular de la industria norteamericana. El otro factor, trágico factor, fue la desaparición de 60 millones de personas del mercado de trabajo, muertos en la II Guerra Mundial.
La recuperación europea a través del Plan Marshall permitió un salto en la innovación industrial mediante fábricas de nueva planta y la fuerte recuperación de la actividad brindó un alto aporte de fondos a las Haciendas que, con el Estado de bienestar socialdemócrata, procuró una amplia protección social que dio origen a la formación de una amplia clase media.
Pero¿Y si resulta que esta Gran Crisis no es otra cosa que un bache cíclico más y más tarde todo volverá a ser, más o menos, como antes?
Las nuevas tecnologías son, precisamente, de la información y de la comunicación y ello comporta dos efectos capitales. El primero radica en que, coincidiendo con el gran descrédito de todas las instituciones, desde el poder judicial al Parlamento, desde los medios de comunicación a la cultural, las redes sociales acuden a las orientaciones boca a boca.
Un primer factor se denomina "revelador" y el otro "realizador". Por el primero asistimos a una realidad que no conocíamos previamente, por el segundo se desencadena "un movimiento de fuerzas y no únicamente de descomposición, desorganización y destrucción sino fuerzas de transformación que propician el momento decisivo para la innovación, la construcción y las invenciones".
COMENTARIO
Pienso que una crisis económica es un mal momento por el que pasan las sociedades. Con el tiempo todo podría volver a ser como antes pero esto se produciría con mucho trabajo y esfuerzo por parte de los trabajadores de las distintas empresas y por los trabajadores que no trabajan en empresas.
La vida que pueda haber después de la crisis no la podemos calificar como mejor ni peor que la anterior a la crisis, pero si tenemos que tener en cuenta que no hay mal que por bien no venga; después de una crisis se trabajará todo lo posible para que esta situación no se vuelva a dar.
Laura Tapia Fernández
Todas las etapas en las que el sistema padeció trastornos graves, los estragos se transformaron después en reconstrucciones e innovaciones radiantes. La diferencia ahora es que las nuevas factorías podrían no ser capaces de absorber a la gran masa de parados ni producir un estímulo económico suficiente para, a través de una mayor recaudación, enjugar los déficits públicos.
La gran depresión de 1929 contó con dos factores para restablecer el equilibrio y potenciarlo: uno fue el desarrollo espectacular de la industria norteamericana. El otro factor, trágico factor, fue la desaparición de 60 millones de personas del mercado de trabajo, muertos en la II Guerra Mundial.
La recuperación europea a través del Plan Marshall permitió un salto en la innovación industrial mediante fábricas de nueva planta y la fuerte recuperación de la actividad brindó un alto aporte de fondos a las Haciendas que, con el Estado de bienestar socialdemócrata, procuró una amplia protección social que dio origen a la formación de una amplia clase media.
Pero¿Y si resulta que esta Gran Crisis no es otra cosa que un bache cíclico más y más tarde todo volverá a ser, más o menos, como antes?
Las nuevas tecnologías son, precisamente, de la información y de la comunicación y ello comporta dos efectos capitales. El primero radica en que, coincidiendo con el gran descrédito de todas las instituciones, desde el poder judicial al Parlamento, desde los medios de comunicación a la cultural, las redes sociales acuden a las orientaciones boca a boca.
Un primer factor se denomina "revelador" y el otro "realizador". Por el primero asistimos a una realidad que no conocíamos previamente, por el segundo se desencadena "un movimiento de fuerzas y no únicamente de descomposición, desorganización y destrucción sino fuerzas de transformación que propician el momento decisivo para la innovación, la construcción y las invenciones".
COMENTARIO
Pienso que una crisis económica es un mal momento por el que pasan las sociedades. Con el tiempo todo podría volver a ser como antes pero esto se produciría con mucho trabajo y esfuerzo por parte de los trabajadores de las distintas empresas y por los trabajadores que no trabajan en empresas.
La vida que pueda haber después de la crisis no la podemos calificar como mejor ni peor que la anterior a la crisis, pero si tenemos que tener en cuenta que no hay mal que por bien no venga; después de una crisis se trabajará todo lo posible para que esta situación no se vuelva a dar.
Laura Tapia Fernández
Durante la crisis.
Los españoles tienen más dinero disponible que hace dos años pese a vivir en medio de una crisis brutal. Siempre que hablemos de un español que haya conseguido mantener el trabajo, cuente con un salario medio y no tenga inversiones en bolsa. Ahora dispone de 300 euros más al mes que hace dos años gracias a la subida de su sueldo, el descenso de la hipoteca, el abaratamiento de la ropa y el combustible, y a pesar del incremento de los precios del ocio, el tabaco y el alcohol.
Un ejemplo de ello lo podemos ver en Lorenzo Martin,que es un ciudadano corriente que ha logrado eludir los peores embates de la crisis. Ha tenido la fortuna de no ser uno de los 2,4 millones de españoles que a perdido su emprelo desde diciembre de 2007, el año en que irrumpió la crisis. Sus ingresos laborales son los de la media nacional, 1.776 euros al mes. Lorenzo está de suerte ya qye ha visto incrementar su salario desde los 1.680 euros que cobraba antes de la crisis, un 5.7% frente al 102% que a subido el IPC.
La crisis ha aportado otro beneficio para el bolsillo de Lorenzo Martín. La creciente bajada de tipos acometida por los bancos centrales para estimular la economía ha repercutido en el coste de las hipotecas. El Euríbor, que llegó a estar al 5,393% en julio de 2008, cayó del 4,564% en diciembre de 2007 hasta el mínimo histórico de 1,225% en febrero de este año. Así, de pagar 736 euros mensuales por una hipoteca media de 120.000 euros a 25 años, pasa a desembolsar 493 euros. Un notable ahorro de 243 euros que, sumados a los 96 euros del aumento de sueldo, aportan a nuestro protagonista 339 euros disponibles al mes más.
Para el consumo habitual, los precios se han incrementado, aunque de manera inapreciable. La cesta de la compra en alimentos y bebidas no alcohólicas apenas ha subido un tímido 0,09% desde diciembre, así queLorenzo no ha notado cambios en su economía en poco más de dos años.
A continuación, les muestro la evolución de los precios:
¿Qué pasará con miles de personas que perderan su trabajo, por escasez de "atún rojo"?
El atún rojo, una especie que ha alimentado y sustentado a los pueblos del Mediterráneo durante más de 3.000 años, está a punto de desaparecer sin que los gobiernos hagan nada para remediar la sobreexplotación de esta especie que según algunos expertos podría estar ya 'técnicamente agotada'.
Muchos piensan solo en su futuro... ¿Cómo vivirán? Algunos han comenzado a formarse, a sacarse alguna carrera, módulo… para encontrar cualquier empleo que les ofrezcan…porque tienen que mantener a sus familias.
El gobierno afirmó que ayudaría a estas miles de personas que se quedan en paro, pero no les da muchas soluciones.
Desde el punto de vista del consumidor, puede preocupar que la prohibición desemboque en la desaparición del atún de nuestros menús. No parece muy probable, sin embargo, ya que se seguiría permitiendo la pesca, aunque a escala reducida, suficiente en cualquier caso para abastecer el mercado europeo. Pero las grandes flotas no podrían seguir respondiendo a la demanda del mercado japonés.
El atún rojo es la variedad de atún más apreciada y popular, y al mismo tiempo, la más amenazada. Para otros tipos de atún, como la albacora o atún blanco, ya existen certificados de pesca controlada. Algunas variedades menos amenazadas incluyen el bonito y el atún listado.
Entre 1957 y 2007, la población de atún rojo en el este del Atlántico y el mediterráneo se redujo un 75 por ciento; los últimos diez años concentraron gran parte de la caída, un 60,9 por ciento. En el Mediterráneo, la población reproductora se redujo a la mitad entre 2002 y 2007; y el peso medio de los ejemplares capturados en la costa de Libia pasó de los 124 kilos en 2001 a los 65 en 2008.
Tan sólo hacen falta dos cosas, explica el director de Oceana Europa, Xavier Pastor, que en la próxima reunión del Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) que se celebrará en marzo en Doha (Qatar), todos los países apoyen la prohibición 'inmediata' del comercio internacional de atún.
Actualmente, entre un ochenta y un noventa por ciento de los atunes que se pescan se envían directamente al mercado japonés, de modo que, si se suscribiese esta prohibición de manera internacional el comercio del atún sería viable y sostenible.
La segunda medida que permitir mantener el consumo de atunes durante centenares de años como hasta ahora sería la creación de un santuario natural en aguas del Mediterráneo, en una zona de 55.000 kilómetros cuadrados que ya ha sido delimitada por el Gobierno balear y que permitiría la reproducción de esta especie, explica la responsable de Greenpeace, Pilar Marcos.
Por ello, y dado que España ostenta ahora la presidencia de la UE, los ecologistas han exigido al Ejecutivo español que promueva la protección del atún rojo porque 'los políticos hablan; los líderes actúan', ha recordado Marcos.
Pero mientras, los consumidores también 'podemos hacer mucho', sostiene Miguel Bosé para quien 'siempre hay alternativas al sushi o los platos elaborados con atún rojo porque todos somos responsables de lo que pasa en el mar y cuidarlo es cuidar de nosotros mismos y de nuestro futuro'.
Zapatero aseguró durante la rueda de prensa que el atún rojo no desaparecería ,porque entre todos los ciudadanos podríamos lograr soluciones y , por tanto, no perderían sus empleos.
¿Creeis que entre todos salvaremos al atún rojo?¿Qué soluciones podríamos dar?
Este tema nos incumbe a todos los ciudadanos porque el paro vamos a tener que seguir soportandoble, sin que nadie de soluciones.
Soichiro honda (Pedro )
COMIENZO Y FILOSOFIA DE SOICHIRO HONDA
Soichiro Honda, el poderoso empresario japonés de la industria automotriz, nació en 1906 en un pequeño pueblo de la provincia de Shizuoka (Japón). Ya desde niño manifestó su inclinación por la mecánica. Uno de sus hábitos en esa época era pedirle a su abuelo que lo llevara a ver una máquina que descascaraba arroz en una granja vecina:
“Amaba el olor del combustible, que apestaba, el ruido que hacía, las nubes de humo que lanzaba, y me pasaba horas agachado observando la máquina mientras mi abuelo me apresuraba a volver a casa.”
Su vida académica no fue para nada brillante, y según sus propias palabras, fue un pésimo estudiante:
“En la escuela obtenía malas notas. Eso no me causaba ninguna pena. Mi universo estaba en otra parte, entre las máquinas, los motores y las bicicletas.”
Y este es el valor que le otorgaba a un diploma:
“Un diploma es menos útil que una entrada de cine. Con una entrada de cine uno puede al menos entrar en una sala y pasar una buena velada; pero con un diploma, no se está muy seguro de poder entrar en la vida”.
Pese a todo, la pasión que sentía por su trabajo era cada vez mayor y no bajó nunca los brazos a pesar de las dificultades que se presentaban. El relato de aquellos gloriosos días también está presente en sus memorias:
“Cuando empecé a fabricar motos, los profetas de los malos augurios, a veces mis mejores amigos, venían a desalentarme. ‘Mejor sería que compraras un taller mecánico. Harías mucho dinero. Hay muchos vehículos que reparar en este país’. Yo no los escuché y, pese a sus opiniones pesimistas, el 24 de septiembre de 1948 creé la compañía Honda Motor, que hoy brilla en todo el mundo”.
“Estábamos tan pobres, con un débil capital de un millón de yenes, y éramos muy conscientes de que corríamos un riesgo inmenso. Apostábamos a levantar un sector industrial en un momento en que toda la industria de nuestro país estaba destruida. Nos planteábamos absurdamente vender motores mientras que, en lo inmediato, la gente era demasiado pobre para comprar siquiera nafta, y sabiendo que más adelante, si la situación mejoraba, por cierto preferirían comprar autos en lugar de motos. El menor análisis prospectivo que hiciéramos nos fallaba en contra”.
Para finalizar, los cinco puntos que Soichiro Honda adoptó como filosofía para alcanzar el éxito en los negocios:
1) Actuar siempre con ambición y juventud.
2) Respetar las teorías sanas, encontrar las ideas nuevas y emplear nuestro tiempo para el mejor rendimiento.
3) Encontrar placer en nuestro trabajo y hacerlo en condiciones agradables.
4) Buscar constantemente una cadencia armoniosa del trabajo.
5) Tener siempre presente el valor de la investigación y esfuerzo
2) Respetar las teorías sanas, encontrar las ideas nuevas y emplear nuestro tiempo para el mejor rendimiento.
3) Encontrar placer en nuestro trabajo y hacerlo en condiciones agradables.
4) Buscar constantemente una cadencia armoniosa del trabajo.
5) Tener siempre presente el valor de la investigación y esfuerzo
jueves, 4 de marzo de 2010
JUAN ABELLÓ:
Siempre ha tenido buena puntería para las cacerías financieras. Esta semana ha tomado el control de Vallehermoso, la primera inmobiliaria española. Es la última pieza para el mayor terrateniente de España, una de sus mejores escopetas y mecenas del arte. No está mal para quien se define como «boticario»
Siempre ha sido discreto, independiente, cordial, minucioso, avezado estratega, hogareño, celoso de su vida privada, fiel a sus amigos, apasionado por el campo sus más de 20.000 hectáreas de campo el arte, la Historia y el fútbol son muchos los calificativos que se pueden aplicar a Juan Abelló, aunque su mejor definición sea la de gran cazador, se trate de perdices o de negocios.
Protagonista en solitario de una próspera carrera que le ha llevado a participar en más de 30 sociedades de sectores tan dispares como el inmobiliario o el de la alimentación, cualquier día puede convertirse en una buena jornada de caza para este terrateniente, experto ojeador, que donde pone el ojo, pone la bala. Así lo corroboran los brillantes resultados de algunas de sus operaciones financieras, empezando por la venta de Antibióticos a la italiana Montedison y siguiendo por su entrada y salida de Airtel, para acabar por su más reciente incursión en el mercado inmobiliario de la mano de Sacyr y Vallehermoso.
Operaciones que lo sacaron de su añorado anonimato allá por los años 80, cuando empresarios y banqueros empezaban a ser objeto del deseo para la prensa económica y del corazón. Los españoles pusieron entonces cara a los grandes hombres de las finanzas; Mario Conde, los Albertos, los Botín, las hermanas Koplowitz y, desde luego, Juan Abelló. Aunque él nunca se ha acostumbrado y rehúye las entrevistas apenas ha concedido una a un diario de Reus, por aquello de que su padre era de allí, y otra más reciente al diario ABC para hablar de arte y las apariciones en el papel couché. No es que sea huraño o antisocial, todo lo contrario. Sus cacerías, rodeado de sus hijos, sus amigos de todas partes del mundo y sus colaboradores son más que frecuentes, como lo son su gusto por las francachelas sea en la Feria de Sevilla o por San Isidro. Pero de ahí a estar en primera fila
No ha logrado sin embargo eludir la fama. Su prestigio como financiero serio y riguroso, y sus contactos muchos forjados en sus fincas de Cádiz o de Toledo con figuras de la economía internacional lo han mantenido siempre en el candelero. Más de una empresa ha entrado de su mano en nuestro país, desde la Unión de Bancos Suizos (UBS) al grupo Tengelman o la eléctrica Enron.
A ello se suman sus propios negocios, gestionados a través de la sociedad Torreal, y el ser dueño de una de las primeras pinacotecas privadas de España. Porque Juan Abelló puede presumir de museo propio e incluso de ser un gran experto en arte al que admira y temen los mejores marchantes por aquello de que no acepta gato por liebre. Su ingente colección le ha servido incluso para saldar sus cuentas con el fisco pagando con un Tapies o un Granach.
Siempre ha tenido buena puntería para las cacerías financieras. Esta semana ha tomado el control de Vallehermoso, la primera inmobiliaria española. Es la última pieza para el mayor terrateniente de España, una de sus mejores escopetas y mecenas del arte. No está mal para quien se define como «boticario»
Siempre ha sido discreto, independiente, cordial, minucioso, avezado estratega, hogareño, celoso de su vida privada, fiel a sus amigos, apasionado por el campo sus más de 20.000 hectáreas de campo el arte, la Historia y el fútbol son muchos los calificativos que se pueden aplicar a Juan Abelló, aunque su mejor definición sea la de gran cazador, se trate de perdices o de negocios.
Protagonista en solitario de una próspera carrera que le ha llevado a participar en más de 30 sociedades de sectores tan dispares como el inmobiliario o el de la alimentación, cualquier día puede convertirse en una buena jornada de caza para este terrateniente, experto ojeador, que donde pone el ojo, pone la bala. Así lo corroboran los brillantes resultados de algunas de sus operaciones financieras, empezando por la venta de Antibióticos a la italiana Montedison y siguiendo por su entrada y salida de Airtel, para acabar por su más reciente incursión en el mercado inmobiliario de la mano de Sacyr y Vallehermoso.
Operaciones que lo sacaron de su añorado anonimato allá por los años 80, cuando empresarios y banqueros empezaban a ser objeto del deseo para la prensa económica y del corazón. Los españoles pusieron entonces cara a los grandes hombres de las finanzas; Mario Conde, los Albertos, los Botín, las hermanas Koplowitz y, desde luego, Juan Abelló. Aunque él nunca se ha acostumbrado y rehúye las entrevistas apenas ha concedido una a un diario de Reus, por aquello de que su padre era de allí, y otra más reciente al diario ABC para hablar de arte y las apariciones en el papel couché. No es que sea huraño o antisocial, todo lo contrario. Sus cacerías, rodeado de sus hijos, sus amigos de todas partes del mundo y sus colaboradores son más que frecuentes, como lo son su gusto por las francachelas sea en la Feria de Sevilla o por San Isidro. Pero de ahí a estar en primera fila
No ha logrado sin embargo eludir la fama. Su prestigio como financiero serio y riguroso, y sus contactos muchos forjados en sus fincas de Cádiz o de Toledo con figuras de la economía internacional lo han mantenido siempre en el candelero. Más de una empresa ha entrado de su mano en nuestro país, desde la Unión de Bancos Suizos (UBS) al grupo Tengelman o la eléctrica Enron.
A ello se suman sus propios negocios, gestionados a través de la sociedad Torreal, y el ser dueño de una de las primeras pinacotecas privadas de España. Porque Juan Abelló puede presumir de museo propio e incluso de ser un gran experto en arte al que admira y temen los mejores marchantes por aquello de que no acepta gato por liebre. Su ingente colección le ha servido incluso para saldar sus cuentas con el fisco pagando con un Tapies o un Granach.
miércoles, 3 de marzo de 2010
William Henry Gates III (nacido el 28 de octubre de 1955), más conocido como Bill Gates, es un empresario y filántropo estadounidense, cofundador de la empresa de software Microsoft, productora del sistema operativo para computadoras personales más utilizado en el mundo, Microsoft Windows.
Cursó estudios en la escuela privada de élite de Lakeside, en Seattle. Esta escuela tenía ya una computadora en el año 1968, así que Gates tuvo la posibilidad de contactar pronto con la máquina y aficionarse a la informática. También en Lakeside conoció a Paul Allen, con quien más tarde fundaría Microsoft.
Creó la empresa de software Microsoft el 4 de abril de 1975, siendo aún alumno en la Universidad Harvard. En 1976 abandonó la universidad y se trasladó a Albuquerque, sede de Altair, para pactar con esa empresa la cesión de un lenguaje para computadoras, el Basic, al 50% de las ventas. Al año siguiente, se enteró del éxito de la empresa Apple y de que necesitaban un intérprete de Basic.
En 1980, se reunió con representantes de IBM en Seattle. Consiguió venderles el sistema operativo DOS, aunque él aún no lo tenía y luego lo compró a muy bajo precio a un joven programador. IBM necesitaba ese sistema operativo para competir con Apple, razón por la cual la negociación era flexible. Microsoft quiso los derechos de licencia, mantenimiento, e incluso la facultad de vender el DOS a otras compañías. IBM aceptó, considerando que lo que produciría dividendos sería el hardware y no el software. Unos días después, Microsoft compró los derechos de autor del QDOS a Tim Paterson, que trabajaba para la Seattle Computer Products, por 50.000 dólares, que vendió a IBM como MS-DOS (Microsoft DOS). Lo que llama poderosamente la atención fue que IBM no comprara el MS-DOS sino que decidiera pagar a Microsoft un canon por cada copia que se vendiera junto con un IBM-PC. Lo que pocas veces se ha dicho es que por esos tiempos la madre de Gates, Mary Maxwell, era directiva de la empresa United Way conjuntamente con el CEO de IBM, John Opel
Bill Gates está primero en la lista anual de las mayores fortunas personales realizada por la revista Forbes, con bienes calculados alrededor de los 56.000 millones de dólares estadounidenses (2007). En 1994, adquirió un manuscrito de Leonardo da Vinci por 30 millones de dólares.
El 16 de junio de 2006 hace pública su intención de abandonar sus labores diarias al frente de Microsoft hacia 2008 para dedicarse por entero a la fundación. La transición de responsabilidades será progresiva para evitar afecciones negativas en el desarrollo diario de la empresa, continuando como Presidente Honorario de la misma. El día 27 de junio de 2008 abandona sus labores al frente de Microsoft cediendo el control de la empresa a Steve Ballmer; inicialmente Bill Gates tendrá dedicado su tiempo al 70% con la Fundación Bill y Melinda Gates y el otro 30% a la empresa.
lunes, 1 de marzo de 2010
KARL MARX
Karl Heinrich Marx fue un filósofo, historiador, sociólogo, economista, escritor y pensador socialista alemán. Padre teórico del socialismo científico y del comunismo, junto a Friedrich Engels, es considerado una figura histórica clave para entender la sociedad y la política.
Pero en el capitalismo lo que persigue son las ganancias con lo que se llega al mercado con dinero para comprar los factores y luego se intercambia el producto nuevamente por dinero y según la plusvalía obtenida se medirá el éxito del capitalista, es decir, que debido a la orientación hacia el valor de intercambio y las ganancias la sobreproducción es una posibilidad bastante probable dentro del modelo capitalista.
Los cambios en la tasa de ganancia traerá como resultado cambios en el gasto de inversión lo que según él es la principal causa de las fluctuaciones.
Es lamentable que Marx no profundizara más en los estudios cíclicos de las crisis económicas, pero al menos es claro que rechaza la ley de Say que decía que a pesar de las fluctuaciones menores la economía tendería a funcionar con pleno empleo. Argumentó que en una economía simple la gente produce bienes por el valor de uso que le otorga consumirlas directamente o el que logra de otras mercancías a través del trueque, mientras que una economía monetaria se produce mercancías que pueden ser cambiadas por dinero y este a su vez por mercancías.
Marx temía que la acumulación de capital, las economías de escala, el crecimiento de los mercados crediticios y el dominio de la forma corporativa llevaría al monopolio económico de los recursos y medios de producción.
En resumen Marx considera el sistema económico capitalista como inestable con fluctuaciones periódicas que obedecen a contradicciones internas.
TRABAJO DE MARTA BLAZQUEZ TELLO
Karl Heinrich Marx fue un filósofo, historiador, sociólogo, economista, escritor y pensador socialista alemán. Padre teórico del socialismo científico y del comunismo, junto a Friedrich Engels, es considerado una figura histórica clave para entender la sociedad y la política.
Pero en el capitalismo lo que persigue son las ganancias con lo que se llega al mercado con dinero para comprar los factores y luego se intercambia el producto nuevamente por dinero y según la plusvalía obtenida se medirá el éxito del capitalista, es decir, que debido a la orientación hacia el valor de intercambio y las ganancias la sobreproducción es una posibilidad bastante probable dentro del modelo capitalista.
Los cambios en la tasa de ganancia traerá como resultado cambios en el gasto de inversión lo que según él es la principal causa de las fluctuaciones.
Es lamentable que Marx no profundizara más en los estudios cíclicos de las crisis económicas, pero al menos es claro que rechaza la ley de Say que decía que a pesar de las fluctuaciones menores la economía tendería a funcionar con pleno empleo. Argumentó que en una economía simple la gente produce bienes por el valor de uso que le otorga consumirlas directamente o el que logra de otras mercancías a través del trueque, mientras que una economía monetaria se produce mercancías que pueden ser cambiadas por dinero y este a su vez por mercancías.
Marx temía que la acumulación de capital, las economías de escala, el crecimiento de los mercados crediticios y el dominio de la forma corporativa llevaría al monopolio económico de los recursos y medios de producción.
En resumen Marx considera el sistema económico capitalista como inestable con fluctuaciones periódicas que obedecen a contradicciones internas.
TRABAJO DE MARTA BLAZQUEZ TELLO
ADAM SMITH
ADAM SMITH
Adam Smith (5 de junio de 1723 – 17 de julio de 1790) fue un economista y filósofo escocés, uno de los mayores exponentes de la economía clásica. En 1776 publica: Ensayo sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones, en la que sostiene que la riqueza procede del trabajo. El libro fue esencialmente un estudio acerca del proceso de creación y acumulación de la riqueza, tema ya abordado por los mercantilistas y fisiócratas, pero sin el carácter científico de la obra de Smith. Este trabajo obtuvo para él el título de fundador de la economía porque fue el primer estudio completo y sistemático del tema.
La publicación del libro "Investigación sobre la Naturaleza y Causas de la Riqueza de las Naciones" de Adam Smith en 1776, es considerado el origen de la Economía como ciencia. Los clásicos escribieron en una época en la que la industria estaba conociendo un desarrollo sin precedentes. Su preocupación principal fue el crecimiento económico y temas relacionados como la distribución, el valor, el comercio internacional, etc. Uno de sus objetivos principales fue la denuncia de las ideas mercantilistas restrictivas de la libre competencia que estaban aún muy extendidas en su época. Para Adam Smith, el Estado debía abstenerse de intervenir en la economía ya que si los hombres actuaban libremente en la búsqueda de su propio interés, había una mano invisible que convertía sus esfuerzos en beneficios para todo
Adam Smith y el comercio internacional
La teoría clásica del comercio internacional tiene sus raíces en la obra de Adam Smith que plantea la interacción entre comercio y crecimiento económico. Según los principios establecidos en sus obras, los distintos bienes deberán producirse en aquel país en que sea más bajo su costo de producción y desde allí, exportarse al resto de las naciones. Por tanto define la denominada «ventaja absoluta» como la que tiene aquel país que es capaz de producir un bien utilizando menos factores productivos que otros, es decir con un coste de producción menor. Defiende además el comercio internacional libre y sin trabas para alcanzar y dinamizar el proceso de crecimiento económico, y este comercio estaría basado en el principio de la ventaja absoluta y asimismo cree en la movilidad internacional de factores productivos.
El liberalismo económico de Adam Smith
El liberalismo económico: defendía la supremacía del individuo frente a los estamentos y grupos organizados y considerados que la búsqueda del propio interés era el motor de desarrollo económico. Para Smith el interés personal de casa individuo da como resultado que cada bien sea producido en la cantidad en la que es demandado los intereses contrapuestos se equilibran en el mercado a través de una “una mano invisible” que mediante los precios ajunta la oferta y la demanda es el libre juego de ambas el que consigue un equilibrio optimo tanto a nivel social como económico. De este modo el estado debe abstenerse de cualquier intervención en la economía y debe eliminar las barreras proteccionistas y los monopolios, porque ambos son un obstáculo para el crecimiento económico .Sin embargo, la visión de Smith no descartaba la intervención pública en ámbitos como la educación para adultos pobres, la justicia o el ejercito.
Trabajo realizado por: Mamen Carmona Gutierrez
Isak Andic
Empresario español del sector de la moda, fundador y principal accionista del grupo Mango. Se inició pronto en el negocio de la moda, y desarrolló una fulgurante carrera que le llevaría a convertirse en uno de los hombres más ricos de España. Considerado el rival más directo del todopoderoso grupo Inditex de Amancio Ortega, en 2007 el grupo Mango superaba el millar de tiendas y estaba presente en 89 países.
Isak Andic nació en Estambul, cuando tenía dieciséis años, se estableció en Barcelona. Comenzó su andadura en el negocio de la moda con tan sólo diecisiete años, cuando vendió unas camisas de estilo hippy a varias tiendas. Comenzó entonces a vender por encargo, para luego pasar a hacerlo en un mercadillo de la capital catalana.
Cuando ganó su primer millón, decidió expandir sus actividades y empezó a importar ropa de abrigo bordada a mano desde Afganistán. Con dieciocho años se compró un coche; llenaba el maletero de género y se iba a venderlo por toda España. Su éxito iba en aumento, y pronto ya no sólo vendía ropa sino también calzado. El género no le cabía en su tenderete del mercadillo y tuvo que alquilar su primer almacén.
Finalmente dio un gran paso en 1984, año en que abrió su primera tienda en el Passeig de Gràcia de Barcelona. Fue entonces cuando decidió crear un concepto de marca bajo el nombre de Mango. Un año después de tener su primera tienda ya contaba con cinco locales en Barcelona y uno en Valencia. A partir de ahí, comenzó una etapa de rápida expansión a un ritmo vertiginoso: 100 tiendas en 10 años por toda España.
Mango rivalizaría con las grandes marcas del sector, y el éxito de la marca rebasaría las fronteras españolas. Buena muestra de ello fue la rápida expansión de la marca desde 1995. En estos doce años, más de mil tiendas en 89 países repartidos por Estados Unidos, Europa, China, América Latina o África. En 2006 abrieron sus puertas 130 establecimientos. En definitiva, consiguió doblar su tamaño en el último lustro.
Andic supo impulsar a la marca un aire joven e innovador que sin duda constituyó una de las claves de su éxito. Los productos y la imagen conectaban con el público, lo que permitió que año tras año la empresa catalana aumentara sus cifras de facturación. Otra gran apuesta de la marca era la venta a través de Internet, que contribuyó a darla a conocer todavía más. En 2006, Mango facturó 3,8 millones en su tienda on-line, lo que implicaba un crecimiento del 53 % respecto al año anterior.
Al igual que su competidor Amancio Ortega, Isak Andic ha sabido mantener celosamente su vida privada. Pese a tratarse de una de las mayores fortunas de España (se calcula que ronda los 3.400 millones de dólares), hasta hace muy poco no participaba en actos sociales. En los últimos años se le ha empezado a ver en diversos actos públicos, especialmente en entregas de premios.
En mayo de 2007 recibió el premio Esade a su trayectoria profesional. Este reconocimiento premia anualmente al profesional en activo con una trayectoria empresarial ejemplar. Además, Andic es el patrono de
Andic tenía, sin embargo, ambiciosos planes para el futuro, y dio pistas muy claras de hacia dónde quiere que vaya su empresa. En 2007 nombró el primer consejo de administración de Mango, con él como presidente, su hermano Nahman de vicepresidente, Enric Casi como director general y cinco personas más de su confianza.
El objetivo de esta nueva organización era acelerar la expansión de la empresa. Desde la propia Mango se aseguraba que se quería triplicar el número de establecimientos de la marca en Europa, Japón, China y Estados Unidos, hasta llegar a los 3.000. Esta cifra la acercaría a las grandes cadenas del sector, como H&M, GAP o Inditex.
Andic no se centraba exclusivamente en el negocio textil. En 2007 se hizo con el control del 5 % de las acciones de Banc Sabadell, lo que afianzó su posición en el consejo de administración de la entidad financiera. El presidente de Mango también poseía diez sociedades de inversión, con activos valorados en unos 240 millones de euros.
A pesar de tratarse de uno de los hombres más ricos de España y de liderar una de las empresas estatales más conocidas en el ámbito internacional, Isak Andic ha vivido con la mayor discreción posible. Quienes mejor le conocen lo definen como una persona franca y directa, tanto en su vida privada como en los negocios. En alguna conferencia, el propio Isak Andic ha dicho que los secretos de su éxito son pasión, ilusión y disciplina.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
